婚姻家庭、继承 （2019）京0108执异60号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 本案中，刘某称其在李某申请执行之前，已支付2017年12月至9月10个月期间的抚养费26500元，但其未就其父母支付的3000元提交任何证据，李某亦不认可上述费用系用于支付抚养费，故本院对刘某此部分主张不予采信。 经双方确认，刘某在2018年1月至2月期间向李某支付22500元。 刘某认可在付款时系按照每月还款3500元加上抚养费4000元支付了2017年12月至2月期间的费用。 李某所发短信“下个月开始就付4000吧，这钱我不要了”，结合李某提前还完贷款的事实以及二人之前的短信内容，李某称该短信的意思系放弃刘某尚未支付的最后两期还款的主张更为合理。 刘某称李某放弃全部还款要求，甚至包括刘某已经支付的还款，与李某在之前的短信中要求将刘某转账的15000元全部作为还款的意思表示相悖，不合常理，本院对此不予采信。 因此，刘某称其在李某申请执行前已给付抚养费22500元，与
摘要
李柏鑫等婚姻家庭、继承执行裁定书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执异60号异议人（被执行人）：刘某，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。 申请执行人：李某，女，1980年12月18日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。 委托代理人：白雪梅，北京闻道律师事务所律师。 委托代理人：李光明，李某之父，户籍地北京市海淀区。 本院依据本院（2017）京0108民初53540号民事调解书，在执行……