（2014）平刑终字第213号

被告人李普合身为国家工作人员，利用职务便利贪污公款，其行为已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十一条之规定，被告人李普合犯贪污罪判处有期徒刑六年六个月；涉案赃款79061元依法予以追缴，上缴国库。上诉人李普合上诉称，原审判决认定部分事实错误，其支付给郭某某的34100元、支付郭某某的29000元及借给雷某的5000元不能认定为贪污数额，且量刑过重。平顶山市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判活动合法，建议依法维持原判。二审查明的事实和一审相一致。二审期间，上诉人李普合未提供新的证据支持其上诉理由。本院认为，上诉人（原审被告人）李普合身为国家工作人员，利用职务便利贪污公款，其行为已构成贪污罪。关于李普合上诉称“原审判决部分认定事实错误，其支付给郭某某34100元、郭天根的29000元及借给雷某5000元不能认定为贪污数额”的理由，经查，证人郭某某证实其签字的34100元领条，除其签名是其亲笔签字外，条据明细、收条都系李普合填写，其本人并未收到该笔款项，且该证言与证人王某某、吴某某的证言能够相互印证，能够证实郭某

被告人李普合身为国家工作人员，利用职务便利贪污公款，其行为已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十一条之规定，被告人李普合犯贪污罪判处有期徒刑六年六个月；涉案赃款79061元依法予以追缴，上缴国库。上诉人李普合上诉称，原审判决认定部分事实错误，其支付给郭某某的34100元、支付郭某某的29000元及借给雷某的5000元不能认定为贪污数额，且量刑过重。平顶山市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判活动合法，建议依法维持原判。二审查明的事实和一审相一致。二审期间，上诉人李普合未提供新的证据支持其上诉理由。本院认为，上诉人（原

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）平刑终字第213号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）李普合，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，同年8月7日被取保候审。河南省叶县人民法院审理河南省叶县人民检察院指控原审被告人李普合犯贪污罪一案，于2014年9月18日作出（2014）叶刑初字第106号刑事判决。宣判后，原审……