侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）浙绍民终字第159号

被告在发放补助款时，原告未成年尚在读书，自己不能领取，原告母亲的户籍也已转为非农居民，而该款是按原户籍发放的，发放的项目明确限定为“农业人口安置补助费”；否则原告作为非农居民，不享有村集体土地被征的土地安置补偿费。蔡占海作为原告的外公及户主，按村级组织的习惯，被告有理由相信，蔡占海有代领的权利，事实上与原告相同情况的43人，仅3人自领，其余均由长辈领取。即使蔡占海代领后未交付给原告，原告也仅能向蔡占海主张权利，不能要求被告再次支付；故对原告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定之精神，判决：驳回原告孙迨丽的诉讼请求。本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告孙迨丽负担。孙迨丽不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人发放安置补助费的手续不规范，上诉人外公蔡占海没有得到上诉人及其父母口头和书面的授权委托，无权代上诉人领取安置补助费。而且，村级组织的习惯也没有规定只有农业户口才可以领取安置补助费，上诉人有父母，1998年上诉人及其母亲已单独立户，安置补助费于2004年7月6日发放，被上诉人完全有条件通知上诉人的

被告在发放补助款时，原告未成年尚在读书，自己不能领取，原告母亲的户籍也已转为非农居民，而该款是按原户籍发放的，发放的项目明确限定为“农业人口安置补助费”；否则原告作为非农居民，不享有村集体土地被征的土地安置补偿费。蔡占海作为原告的外公及户主，按村级组织的习惯，被告有理由相信，蔡占海有代领的权利，事实上与原告相同情况的43人，仅3人自领，其余均由长辈领取。即使蔡占海代领后未交付给原告，原告也仅能向蔡占海主张权利，不能要求被告再次支付；故对原告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定之精神，判决：驳回原告孙迨丽的诉讼请求。本案受

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第159号上诉人（原审原告）孙迨丽。委托代理人（特别授权）叶引泰，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）诸暨市暨阳街道新航居民区村级经济合作社，住所地诸暨市暨阳街道新航村。负责人蔡永生。委托代理人（特别授权）徐飞彪，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。上诉人孙迨丽因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服诸暨市人民法院（201……