因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2015）贵民一终字第416号

根据贵港市中级人民法院作出（2013）贵中法委赔字第4号决定书，认定桂平市人民法院在实施被告申请的诉前财产保全时，超出了被告申请保全的请求范围，存在过错，决定由桂平市人民法院赔偿刘延雄经济损失64067.73元以及支付15000元停车费；而对刘延雄关于赔偿车辆运营损失等五项请求均不予赔偿。原告在本案中诉请被告赔偿停运损失费，其诉请之理由在于被告申请诉前财产保全存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，原、被告作为在2011年9月6日发生的交通事故的当事人，作为利害关系人的被告在向本院提供担保的前提之下申请诉前财产保全，请求查封原告所有的涉案车辆并无不妥。作为事故一方，为防止另一方恶意转移财产，确保未来之生效判决得予执行而申请查封涉事财物属法律赋之于当事人的权利。故被告在法律规定之下申请查封原告所有的涉案车辆应无过错，而对原告造成之停运损失亦不应负赔偿责任。原告主张被告周世界、杨爱国、韦云日、覃丰承担赔偿责任，无事实与法律依据，不予支持。综上，原告诉请五被告连带赔偿停运损失费392102.96元，无事实与法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第

根据贵港市中级人民法院作出（2013）贵中法委赔字第4号决定书，认定桂平市人民法院在实施被告申请的诉前财产保全时，超出了被告申请保全的请求范围，存在过错，决定由桂平市人民法院赔偿刘延雄经济损失64067.73元以及支付15000元停车费；而对刘延雄关于赔偿车辆运营损失等五项请求均不予赔偿。原告在本案中诉请被告赔偿停运损失费，其诉请之理由在于被告申请诉前财产保全存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，原、被告作为在2011年9月6日发生的交通事故的当事人，作为利害关系人的被告在向本院提供担保的前提之下申请诉前财产保全，请求查封原告所有的涉案车辆并无不妥。作为事故一方，为防止

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第416号上诉人（原审原告）刘延雄。委托代理人陈炜声被上诉人（原审被告）杨爱国。被上诉人（原审被告）周世界。被上诉人（原审被告）韦云日。被上诉人（原审被告）覃丰。上述四被上诉人的共同委托代理人余希平被上诉人（原审被告）柳州市三友运输有限公司，住所地柳州市柳长路19号之五明君停车场内北面办公楼二楼6号。法定代表人罗飞，该公司总经……