生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）江中法民一终字第485号

五邑碧桂园学校作为学生最直接的教育者和管理者，对未成年学生承担的注意义务理应高于一般人的行为标准，以最大限度地避免安全事故的发生。首先，对涉案玩具枪的取得，学校带队老师明知秋游地点出售危险的仿真玩具枪，理应对学生是否购买尽充分、谨慎的注意义务，进行必要的告诫或制止。且学生是在老师集队后又自行离开去购买涉案玩具枪，亦表明老师在监管上存在一定过失。其次，在事发当日，巡查老师已发现几名学生在宿舍门口玩玩具枪，但只是进行口头教育就离开，显然并未对事情的潜在危险有合理、充分的注意，处理欠妥当。故此，五邑碧桂园学校未尽到教育、管理职责，对郭某1的损失，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。至于胡某辩称五邑碧桂园学校在事后组织双方协商过程中措施不当、郭某1家长打胡某等，并未提供充分证据证明，郭某1及五邑碧桂园学校亦予以否认，对胡某该辩解意见，原审法院不予采信。且是否存在上述事实，亦与本案的损害事实无因果关系。综上，根据胡某及五邑碧桂园学校在本次事故中的过错，对郭某1的损失，胡某、林某1应承担70%的赔偿责任，五邑碧桂园学校应承担30%的赔偿责任。二、关于郭某1的损失问题。根据《侵权责任法》第十六条规定：

五邑碧桂园学校作为学生最直接的教育者和管理者，对未成年学生承担的注意义务理应高于一般人的行为标准，以最大限度地避免安全事故的发生。首先，对涉案玩具枪的取得，学校带队老师明知秋游地点出售危险的仿真玩具枪，理应对学生是否购买尽充分、谨慎的注意义务，进行必要的告诫或制止。且学生是在老师集队后又自行离开去购买涉案玩具枪，亦表明老师在监管上存在一定过失。其次，在事发当日，巡查老师已发现几名学生在宿舍门口玩玩具枪，但只是进行口头教育就离开，显然并未对事情的潜在危险有合理、充分的注意，处理欠妥当。故此，五邑碧桂园学校未尽到教育、管理职责，对郭某1的损失，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。至于胡某辩称五邑碧桂

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第485号上诉人（原审原告）：郭某1，男，2003年2月2日出生，汉族，住江门市蓬江区，法定代理人：郭某2，男，1974年12月18日出生，汉族，住址同上，系郭某1父亲。法定代理人：林某2，女，1976年5月20日出生，汉族，住址同上，系郭某1母亲。委托代理人：李旻，广东巨信律师事务所律师。委托代理人：陈浩兰，广东巨信律师事务所律……