合同纠纷 (2021)吉02民终1370号

案号
(2021)吉02民终1370号
法院
吉林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-06-24

裁判要旨

认定事实和适用法律有错误。一、《吉林市城市客运出租汽车管理条例》第十九条明确规定:客运出租汽车经营者应当遵守下列规定:“(六)依法与承租者、从业人员签订有关合同,明确双方权利义务。除另有书面约定外,不得向承租者或者从业人员收取其他费用。”康福德高公司于书面约定外收取许雷的各种费用,是法律法规所禁止的行为,多收取的费用属于不当得利,应予返还。二、许雷和康福德高公司签订的合同属于格式合同,格式合同当中约定的安全保证金条款为担保质押条款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。”该条明确规定了保证金质押条款生效要件为:‘特定化和移交债权人占有’。许雷支付给康福德高公司的款项,康福德高公司并未使其独立于康福德高公司的财产。该条款未生效,质权也未设立,应当予以返还。同时,康福德高公司违规收取许雷保险费、无根据收取车辆牌照费等费用理应返还。另外,许雷替康福德高公司缴纳的燃气改装费用也应返还。康福德高公司将车强行拖走已经用行动致

摘要

认定事实和适用法律有错误。一、《吉林市城市客运出租汽车管理条例》第十九条明确规定:客运出租汽车经营者应当遵守下列规定:“(六)依法与承租者、从业人员签订有关合同,明确双方权利义务。除另有书面约定外,不得向承租者或者从业人员收取其他费用。”康福德高公司于书面约定外收取许雷的各种费用,是法律法规所禁止的行为,多收取的费用属于不当得利,应予返还。二、许雷和康福德高公司签订的合同属于格式合同,格式合同当中约定的安全保证金条款为担保质押条款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书(2021)吉02民终1370号上诉人(原审原告):许雷,男,1976年7月15日出生,汉族,住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:刘琼月,北京市农权律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘鹏,北京市农权律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林康福德高汽车服务有限公司,住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区城南街西侧。法定代表人:杨万成,董事长。委托诉讼代理人:高颖,吉……