其他行政行为 (2019)宁01行终103号
裁判要旨
对上诉人权利义务未产生影响的认定是错误的。 本院认为,上诉人杨某以银川市公安局兴庆分局为被告提起诉讼,请求撤销银川市公安局兴庆分局作出的银兴公撤字[2018]01号决定。银川市公安局兴庆区分局银兴公撤字[2018]01号系该局根据《公安机关内部执法监督工作规定》对银古路派出所作出的银兴公行罚决字[2017]第3号《公安行政处罚决定书》进行监督审查后,发现违法并进行撤销的决定。该决定并未对杨某的权利义务产生影响,不属于行政诉讼的受案范围。上诉人所诉不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定对本案不予立案符合法律规定,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇一九年三月二十日 法官助理 马建菲 书 记 员 梁新越 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原
摘要
对上诉人权利义务未产生影响的认定是错误的。 本院认为,上诉人杨某以银川市公安局兴庆分局为被告提起诉讼,请求撤销银川市公安局兴庆分局作出的银兴公撤字[2018]01号决定。银川市公安局兴庆区分局银兴公撤字[2018]01号系该局根据《公安机关内部执法监督工作规定》对银古路派出所作出的银兴公行罚决字[2017]第3号《公安行政处罚决定书》进行监督审查后,发现违法并进行撤销的决定。该决定并未对杨某的权利义务产生影响,不属于行政诉讼的受案范围。上诉人所诉不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定对本案不予立案符合法律规定,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)宁01行终103号 上诉人(原审起诉人):杨某,住宁夏回族自治区银川市。 上诉人杨某不服银川铁路运输法院(2019)宁8601行初68号不予立案的行政裁定,向本院提出上诉。本案现已审查终结。 杨某上诉请求:撤销一审裁定,裁定由银川铁路运输法院立案审理。事实和理由如下:一审法院认定银川市公安局兴庆分局作出的银兴公撤字(2018)01号……