财产损害赔偿纠纷 （2017）闽03民终2095号

坐落于仙游县××南××村苦溪房屋系张栋新、张玉新建造，该房屋未经审批，关志水主张系违章建筑，但违章建筑应经相关行政部门认定及处罚，而涉案房屋未经过上述处理，对关志水的主张，不予采信。张栋新、张玉新、关志水签订的《和解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应积极履行。关志水主张加固即是完成修理工作不符合逻辑，且和信公司的证明也证实加固工程不包含其他项目的修复，关志水主张其他项目已支付补偿完毕，但提供的证据不足以证实，故不予采信。张栋新、张玉新主张违约金没有依据，不予支持。张栋新、张玉新合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、关志水应在本判决生效之日起十日内赔偿给张栋新、张玉新坐落于仙游县××南××村苦溪楼房一层房屋的修复费用15万元；二、驳回张栋新、张玉新的其他诉讼请求。本案受理费7553元，由张栋新、张玉新负担4253元，由关志水负担3300元。二审中，关志水向本院提交了4组证

坐落于仙游县××南××村苦溪房屋系张栋新、张玉新建造，该房屋未经审批，关志水主张系违章建筑，但违章建筑应经相关行政部门认定及处罚，而涉案房屋未经过上述处理，对关志水的主张，不予采信。张栋新、张玉新、关志水签订的《和解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应积极履行。关志水主张加固即是完成修理工作不符合逻辑，且和信公司的证明也证实加固工程不包含其他项目的修复，关志水主张其他项目已支付补偿完毕，但提供的证据不足以证实，故不予采信。张栋新、张玉新主张违约金没有依据，不予支持。张栋新、张玉新合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2095号上诉人（原审原告）：张栋新，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县,上诉人（原审原告）：张玉新，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县,上述二上诉人共同委托诉讼代理人：傅伟仙，福建升恒律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：关志水，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，委……