相邻通行纠纷 （2016）湘31民终541号

本案中，上诉人张太凤现今进出户通道，已行走多年，成为历史必经通道，被上诉人何光祥不得妨害其通行。张太凤于1996年在水沟上修水泥桥，另一端搭建到何庆明修建的保坎上，属利用他人保坎搭桥通行，具有一定受益，根据法律规定，应按照公平合理的原则精神，正确处理双方当事人之间的相邻关系，故原审法院酌情判定张太凤给何光祥补偿1000元，并无不当。被上诉人何光祥认为应补偿5000元，但未提出上诉，本院不予审理。上诉人与被上诉人作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。综上所述，上诉人张太凤的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张太凤承担。本判决为终审判决。审判长　　向才文审判员　　彭继武审判员　　龙少松二〇一六年八月二十六日书记员　　黄　婷附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

本案中，上诉人张太凤现今进出户通道，已行走多年，成为历史必经通道，被上诉人何光祥不得妨害其通行。张太凤于1996年在水沟上修水泥桥，另一端搭建到何庆明修建的保坎上，属利用他人保坎搭桥通行，具有一定受益，根据法律规定，应按照公平合理的原则精神，正确处理双方当事人之间的相邻关系，故原审法院酌情判定张太凤给何光祥补偿1000元，并无不当。被上诉人何光祥认为应补偿5000元，但未提出上诉，本院不予审理。上诉人与被上诉人作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。综上所述，上诉人张太凤的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终541号上诉人（原审被告）张太凤，男，1962年4月28日出生，土家族。委托代理人田维东，保靖县酉水法律服务所法律工作者。委托代理人杨绍云，保靖县酉水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何光祥，男，1968年2月21日出生，土家族。上诉人张太凤因与被上诉人何光祥相邻通行纠纷一案，不服保靖县人民法院（2016）湘31……