提供劳务者受害责任纠纷 (2014)连民终字第0126号
裁判要旨
王端军雇佣王端团为王道学建房,在施工过程中,因王端山驾驶的“土吊车”操作失误,触碰到电线导致王端团触电死亡,王端军作为雇主,本身无施工资质,在施工过程中指挥王端山私自接通动力电,综合王端军的过错,宜对王道治等五人的损失承担40%的赔偿责任,即应赔偿王道治等五人损失168879元,扣除王端军已支付的160000元,还应赔偿王道治等五人损失8879元。王端山辩称其受王端军雇佣驾驶吊车,但王端军与王端山之间系以平方数进行结算,且吊车亦属王端山所有,故应认定王端山与王端军成立吊车的租赁合同关系。由于王端山无吊车操作资质,因操作失误导致王端团触电事故的发生,其应对王道治等五人的损失承担40%的赔偿责任,即赔偿王道治等五人损失168879元。死者王端团在施工过程中,作为直接与吊车接触的一方,对于吊车多次靠近电线操作所存在的危险性应当预见,其未尽到合理的安全注意义务,宜对自己的损失承担20%的责任。王道学作为房主,其所建楼房未办理准建审批手续,在供电公司进行了隐患告知的情况下未采取防护整改措施,仍进行施工,其明知王端军无施工资质,仍将建房工程发包给其进行施工,应与王端军对王道治等五人的损失承担连带赔
摘要
王端军雇佣王端团为王道学建房,在施工过程中,因王端山驾驶的“土吊车”操作失误,触碰到电线导致王端团触电死亡,王端军作为雇主,本身无施工资质,在施工过程中指挥王端山私自接通动力电,综合王端军的过错,宜对王道治等五人的损失承担40%的赔偿责任,即应赔偿王道治等五人损失168879元,扣除王端军已支付的160000元,还应赔偿王道治等五人损失8879元。王端山辩称其受王端军雇佣驾驶吊车,但王端军与王端山之间系以平方数进行结算,且吊车亦属王端山所有,故应认定王端山与王端军成立吊车的租赁合同关系。由于王端山无吊车操作资质,因操作失误导致王端团触电事故的发生,其应对王道治等五人的损失承担40%的赔偿责任,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第0126号上诉人(原审被告)王端山,男,汉族,1985年10月21日生。委托代理人张涛,男,汉族,1980年12月24日生。被上诉人(原审原告)王道治,男,汉族,1941年9月29日生。被上诉人(原审原告)董淑芳,女,汉族,1945年2月28日生。被上诉人(原审原告)杨秀娟,女,汉族,1977年5月16日生。被上诉人(原审原告)王佳……