(2014)宣中行终字第00036号
裁判要旨
汪传朝、汪传江等人曾以宣城市宣州区济川街道办事处(以下简称济川办事处)为被告诉至宣州区人民法院,请求公开“皖政地(2007)97号征地批文所在地块所需拆迁住房面积、安置面积、政地资金总数、资金发放情况、拆迁户数及每户名单等情况”的信息,宣州区人民法院受理后,已判决济川办事处向汪传朝、汪传江等,履行信息公开职责,该判决已生效。现汪传朝、汪传江二人又起诉请求宣城市国土资源局公开上述同样信息系重复起诉,原审法院裁定不予受理并无不当,汪传朝的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶丽芸代理审判员 徐 彬代理审判员 陈 为二〇一四年六月十九日书 记 员 程 佩附:相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判认定事实清楚,适用法律法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;……
摘要
汪传朝、汪传江等人曾以宣城市宣州区济川街道办事处(以下简称济川办事处)为被告诉至宣州区人民法院,请求公开“皖政地(2007)97号征地批文所在地块所需拆迁住房面积、安置面积、政地资金总数、资金发放情况、拆迁户数及每户名单等情况”的信息,宣州区人民法院受理后,已判决济川办事处向汪传朝、汪传江等,履行信息公开职责,该判决已生效。现汪传朝、汪传江二人又起诉请求宣城市国土资源局公开上述同样信息系重复起诉,原审法院裁定不予受理并无不当,汪传朝的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶丽芸代
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)宣中行终字第00036号上诉人(原审起诉人):汪传朝。原审起诉人:汪传江。上诉人汪传朝不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2014)宣行立初字第00004号行政裁定,向本院提起上诉。汪传朝称,原审法院以“一事不再理”为由对其起诉不予受理系认定事实错误,适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定,指令原审法院依法受理并对本案进行实体审理;依法确认宣城市国……