(2015)郑民四终字第1616号
裁判要旨
原告未提供有效证据证明被告工资标准,因此本院采信被告主张的工资标准3600元/月。原告未提供有效证据证明已告知被告《郑州交通运输集团有限责任公司行政处分暂行规定》和旷工通知书的具体内容,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款、第四款之规定,可以认定原告2014年6月16日对被告作出的解除劳动合同决定系违法解除,原告应支付被告解除劳动合同赔偿金7200元。原告未提供有效证据证明已足额发放被告2013年9月至2014年3月劳动报酬,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定,原告应发放被告2013年9月至2014年3月工资差额23948.48元(3600元/x7月-1251.52元=23948.48元)。原告主张的2013年9月25日至2014年1月22日原、被告之间不存在劳动关系的证据不足,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十七条、第八十七条,《中华人民共和国合同劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、驳回原告郑州交通运输集团有限责任公司的诉讼请求。二、原告郑州交通运输集团有限责
摘要
原告未提供有效证据证明被告工资标准,因此本院采信被告主张的工资标准3600元/月。原告未提供有效证据证明已告知被告《郑州交通运输集团有限责任公司行政处分暂行规定》和旷工通知书的具体内容,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款、第四款之规定,可以认定原告2014年6月16日对被告作出的解除劳动合同决定系违法解除,原告应支付被告解除劳动合同赔偿金7200元。原告未提供有效证据证明已足额发放被告2013年9月至2014年3月劳动报酬,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定,原告应发放被告2013年9月至2014年3月工资差额23948.48元(3600元/x7月-1251.52元=2394
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1616号上诉人(原审原告)郑州市交通运输集团有限责任公司。法定代表人赵军伟,董事长。委托代理人刘鹏展,河南千业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邢培江。委托代理人李永超,河南春秋律师事务所律师。上诉人郑州市交通运输集团有限责任公司(以下简称交运集团公司)因与被上诉人邢培江劳动争议纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2015)二七……