（2017）赣07行终65号

本案的争议焦点：被告延迟为原告办理离退休手续的行为所产生的后果该由谁承担责任。原告在2015年7月份因办理离退休手续的有关事项到被告处进行咨询并领取了一份一次性的告知单。原告理应知道办理离退休的时间，据此可以确定被告已尽到了告知义务。但是，因原告对办理离退休时间的误解，从而导致原告于2015年12月才前往被告办理离退休手续。故被告延迟为原告办理离退休手续的责任应由原告承担。根据赣市劳保字【2007】107号文件相关规定，基本养老金从办理离退休手续的次月开始发放，迟报期间的基本养老金不予补发。综上，原告的诉请理由不成立，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黄会兰的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告承担。上诉人黄会兰上诉提出，请求：1、撤销章贡区人民法院作出的（2016）赣0702行初75号行政判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人因办理离退休手续的有关事项到被上诉人处进行咨询并领取了一份一次性的告知单理应知道办理退休的时间，是错误的。当时上诉人去咨询时，得到的答复是“哪个有退休哪

本案的争议焦点：被告延迟为原告办理离退休手续的行为所产生的后果该由谁承担责任。原告在2015年7月份因办理离退休手续的有关事项到被告处进行咨询并领取了一份一次性的告知单。原告理应知道办理离退休的时间，据此可以确定被告已尽到了告知义务。但是，因原告对办理离退休时间的误解，从而导致原告于2015年12月才前往被告办理离退休手续。故被告延迟为原告办理离退休手续的责任应由原告承担。根据赣市劳保字【2007】107号文件相关规定，基本养老金从办理离退休手续的次月开始发放，迟报期间的基本养老金不予补发。综上，原告的诉请理由不成立，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣07行终65号上诉人（原审原告）：黄会兰，女，1960年11月25日生，汉族，住赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：赣州市章贡区社会保险事业管理局。住所地：赣州市钨都大道6号市民中心A区*楼大厅。法定代表人：刘仁华，系局长。委托代理人：陈荣蓉，系该局业务科长。委托代理人：曾奕伟，广东华商（赣州）律师事务所律师。上诉人黄会兰因其与被上诉人赣州市……