买卖合同纠纷 （2019）粤19民终11260号

本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕旺科公司、赵某1提起的上诉，本案二审的争议焦点为：旺科公司、赵某1是否应对案涉货款及逾期付款利息承担责任。旺科公司、赵某1一审期间经法院合法传唤未到庭参加诉讼，其上诉主张欠款保证书是在受到恐吓的情况下签署的，但对未提供相关证据予以证实，故对于其该主张，本院不予采纳。一审法院根据本案证据认定旺科公司应向荣钊公司支付货款102829.06元及逾期付款利息，赵某1应对该债务承担连带清产责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人旺科公司、赵某1的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2357元，由上诉人深圳市旺科光电子科技有限公司、赵某1负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　卢健如审判员　　陈加雄审判员　　冯婉娥二〇一九年十一月二十五日书记员　　徐　珺

本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕旺科公司、赵某1提起的上诉，本案二审的争议焦点为：旺科公司、赵某1是否应对案涉货款及逾期付款利息承担责任。旺科公司、赵某1一审期间经法院合法传唤未到庭参加诉讼，其上诉主张欠款保证书是在受到恐吓的情况下签署的，但对未提供相关证据予以证实，故对于其该主张，本院不予采纳。一审法院根据本案证据认定旺科公司应向荣钊公司支付货款102829.06元及逾期付款利息，赵某1应对该债务承担连带清产责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人旺科公司、赵某1的上诉请求于法无据，本院予

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11260号上诉人（一审被告）：深圳市旺科光电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道石新社区**********厂房八楼A1，统一社会信用代码为91440300MA5EG0LXXR。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：张吉，男，该公司员工。上诉人（一审被告）：赵某1，女，1981年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区……