买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终6532号

海信科龙山东分公司、海信科龙公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状及证据，应承担因此而产生的不利法律后果。三联公司与海信科龙山东分公司经双方对账确认海信科龙山东分公司尚有大明公司预付货款21929.15元未返还、应返利81906.02元也未支付，事实清楚，证据充分，予以确认。关于海信科龙公司承担责任的主体问题，一审法院认为，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，海信科龙山东分公司作为海信科龙公司的分支机构，依法不具备法人资格，不能对外独立承担民事责任，海信科龙公司作为其上级主管机构，依法应对海信科龙山东分公司在本案中的债务承担补充清偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、海信科龙山东分公司于判决生效之日起十日内返还山东大明电器有限公司济南三联家电分公司返还的预付货款21929.15元；二、海信科龙山东分公司于判决生效之日起十日支付山东大明电器有限公司济南三联分公司返利款81906.02元；三、海信科龙公司对海信

海信科龙山东分公司、海信科龙公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状及证据，应承担因此而产生的不利法律后果。三联公司与海信科龙山东分公司经双方对账确认海信科龙山东分公司尚有大明公司预付货款21929.15元未返还、应返利81906.02元也未支付，事实清楚，证据充分，予以确认。关于海信科龙公司承担责任的主体问题，一审法院认为，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，海信科龙山东分公司作为海信科龙公司的分支机构，依法不具备法人资格，不能对外独立承担民事责任，海信科龙公司作为其上级主管机构，依法应对海信科龙山东分公司在本案中的债务承担补充清偿责任。据此，一审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6532号上诉人（原审被告）：海信科龙电器股份有限公司山东分公司，住所地济南市。主要负责人：王晓，总经理。委托诉讼代理人：刘忠凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：济南三联家电有限公司，住所地济南市。法定代表人：车向前，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何倩，国浩（济南）律师事务所律师。委托诉……