普通破产债权确认纠纷 （2016）云06民终753号

上诉人彝良县格闹河水电开发有限公司向被上诉人曾其贵借款500万元的事实有双方签订的合同、证人证言在卷佐证。上诉人认为李林伪造该公司印章签订《借款合同》构成合同诈骗，未提交向公安机关报案及公安机关受理该案的相关证据。应为此承担举证不利的法律后果。对于合同中将200万元利息作为本金再行计算复利的利率，已超过相关法律的规定，一审法院对此已经作了调整。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费73540.00元，由上诉人彝良格闹河水电开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长　　刘金福审判员　　周严惠审判员　　陈　丹二〇一六年五月三十日书记员　　周庆琳 百度搜索“”

上诉人彝良县格闹河水电开发有限公司向被上诉人曾其贵借款500万元的事实有双方签订的合同、证人证言在卷佐证。上诉人认为李林伪造该公司印章签订《借款合同》构成合同诈骗，未提交向公安机关报案及公安机关受理该案的相关证据。应为此承担举证不利的法律后果。对于合同中将200万元利息作为本金再行计算复利的利率，已超过相关法律的规定，一审法院对此已经作了调整。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费73540.00元，由上诉人彝良格闹河水电开发有限公司负担。本判决

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终753号上诉人（原审被告）彝良县格闹河水电开发有限公司。诉讼代表人云南宏通律师事务所，彝良县格闹河水电开发有限公司破产管理人。被上诉人（原审原告）曾其贵，男。上诉人彝良县格闹河水电开发有限公司因与被上诉人曾其贵普通破产债权确认纠纷一案，不服彝良县人民法院（2015）彝民初字第1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……