（2016）粤01执异251号

关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。经查明，“广州市越秀区马巷20号”是冼云佳身份证登记的住址，也是其与广州农商银行签订的案涉《保证合同》中约定的联系地址，其向本院提交的不予执行仲裁裁决申请书中也载明了该住址。广州仲裁委员会以“广州市越秀区马巷20号”向冼云佳邮寄送达仲裁案的相关法律文书，符合广州仲裁委员会《仲裁规则》第七十三条第（二）款关于“如本会或者对方当事人经合理查询仍不能找到受送达人的营业地点、惯常住所或者通信地址而以挂号信或能提供投递记录的其他任何手段送达给受送达人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为已经送达”的规定。冼云佳以广州仲裁委员会未向其送达仲裁案的相关法律文书构成程序违法为由主张撤销案涉仲裁裁决，理据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回冼云佳关于不予执行广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第408号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人冼云佳负担。本裁定为终审裁定。审判长　　徐玉宝审判员　　罗　毅审判员　　王汇文二〇一六年九月二十七日书记员　　张心蕙 百度搜索“”

关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。经查明，“广州市越秀区马巷20号”是冼云佳身份证登记的住址，也是其与广州农商银行签订的案涉《保证合同》中约定的联系地址，其向本院提交的不予执行仲裁裁决申请书中也载明了该住址。广州仲裁委员会以“广州市越秀区马巷20号”向冼云佳邮寄送达仲裁案的相关法律文书，符合广州仲裁委员会《仲裁规则》第七十三条第（二）款关于“如本会或者对方当事人经合理查询仍不能找到受送达人的营业地点、惯常住所或者通信地址而以挂号信或能提供投递记录的其他任何手段送达给受送达人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为已经送达”的规定。冼云佳以广州仲裁委员会未向其送达

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01执异251号申请人（仲裁被申请人）：冼云佳，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托代理人：周玉珊，广东谨然律师事务所律师。委托代理人：万锦梅，广东谨然律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州农村商业银行股份有限公司花都支行。住所地：广东省广州市花都区。负责人：凌游，该行行长。委托代理人：郑飞虎，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：窦胤，……