民间借贷纠纷 （2017）晋07民终1069号

上诉人薛明照诉称2014年4月被上诉人向其借款2万元的的上诉请求，因未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。关于借款利息的给付，双方说法不一，且上诉人提供的证据并不充分，双方只对2016年7月最后一次付息4000元不持异议，但该利息系给付何月利息，双方也未能说明，故本院推定，该4000元系给付2016年7月13日之前的利息，超出的1000元系支付下一月的部分。诉讼费用如何承担本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2530元，由上诉人薛明照承担。本判决为终审判决。审判长　韩　敏审判员　许　俊审判员　元晓鹏二〇一七年八月二十八日书记员　刘　娜

上诉人薛明照诉称2014年4月被上诉人向其借款2万元的的上诉请求，因未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。关于借款利息的给付，双方说法不一，且上诉人提供的证据并不充分，双方只对2016年7月最后一次付息4000元不持异议，但该利息系给付何月利息，双方也未能说明，故本院推定，该4000元系给付2016年7月13日之前的利息，超出的1000元系支付下一月的部分。诉讼费用如何承担本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1069号上诉人（原审原告）薛明照，男，1966年1月15日出生，汉族，山西省吕梁市临县人，住。委托代理人郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑友林，男，1962年8月10日出生，汉族，太谷县人，住。委托代理人王桂英，太谷县明星法律服务所法律工作者。上诉人薛明照诉被上诉人郑友林民间借贷纠纷一案，不服山西省太谷县人民法院……