合伙协议纠纷 (2019)桂12民终2459号
裁判要旨
一、2017年3月2日《收条》已明确写明“人民币壹佰肆拾万元正(1400000元)着为在湖南蓝山县太平铝锌矿投资款占50%股份”,并且陈向明在微信聊天中和其拟定的《欠条》中要求将投资款转为借款,因此,涉案款项1,400,000.00元是投资款。二、基于涉案款项1,400,000.00元是投资款,而结合陈向明与韦贵军立具《收条》写明是湖南蓝山县太平铝锌矿的投资款和陈向明拟定的《欠条》写明是退出湖南蓝山县太平铅锌矿的股份,陈向明与韦贵军的微信聊天记录,以及2016年8月14日韦贵军与蓝山县鑫顺矿业有限公司签订的《蓝山太平铅锌矿山及选厂承包协议》,能够形成完成的证据链证实《收条》的湖南蓝山县太平铝锌矿是指蓝山县鑫顺矿业有限公司所属蓝山太平铅锌矿山及选厂,因此,本院认定陈向明与韦贵军之间达成了共同承包经营蓝山太平铅锌矿山及选厂的协议,因在本案中双方未提供证据证明对共同承包经营的蓝山太平铅锌矿山及选厂已进行相关工商登记,则陈向明与韦贵军之间形成的出资共同承包经营关系应定为合伙关系。鉴于本案的基础法律关系是合伙关系,本案的案由即应确定为合伙协议纠纷。三、根据举证责任分配原则,陈向明主张韦贵军未在湖
摘要
一、2017年3月2日《收条》已明确写明“人民币壹佰肆拾万元正(1400000元)着为在湖南蓝山县太平铝锌矿投资款占50%股份”,并且陈向明在微信聊天中和其拟定的《欠条》中要求将投资款转为借款,因此,涉案款项1,400,000.00元是投资款。二、基于涉案款项1,400,000.00元是投资款,而结合陈向明与韦贵军立具《收条》写明是湖南蓝山县太平铝锌矿的投资款和陈向明拟定的《欠条》写明是退出湖南蓝山县太平铅锌矿的股份,陈向明与韦贵军的微信聊天记录,以及2016年8月14日韦贵军与蓝山县鑫顺矿业有限公司签订的《蓝山太平铅锌矿山及选厂承包协议》,能够形成完成的证据链证实《收条》的湖南蓝山县太平铝锌
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终2459号 上诉人(原审原告):陈向明,男,1967年10月9日生,仫佬族,住罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人:黄秀辉,广西平道律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):韦贵军,男,1963年10月2日生,壮族,住罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人:袁绍忠,广西纵华律师事务所律师。 上诉人陈向明因与被上诉人韦贵军合伙协议纠……