民间借贷纠纷 （2017）豫02民终1943号

当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蔡战立要求凡占国、凡双根偿还借蔡战立款本金50000元，有凡占国为蔡战立出具了借款合同及借条、银行交易明细、双方协议予以证实，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。凡双根系此借款连带担保人，应承担连带还款责任。因袁钢岭既是本案的实际借款人，又不是担保人，只是名义的出借人，对蔡战立要求袁钢岭偿还借款的诉请，一审法院不予与支持。对于蔡战立要求的利息，因双方的约定月利率3%超过法律规定，应按照法律规定的年利率24%计算利息，对于超过的部分，一审法院不予支持。对于凡占国辩称的蔡战立与凡占国的债权债务关系已经消失，蔡战立不是适格的原告，原告应当是袁钢岭，庭审中凡占国提交的证据不足以证明凡占国的辩称意见。对此，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，一审

当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蔡战立要求凡占国、凡双根偿还借蔡战立款本金50000元，有凡占国为蔡战立出具了借款合同及借条、银行交易明细、双方协议予以证实，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。凡双根系此借款连带担保人，应承担连带还款责任。因袁钢岭既是本案的实际借款人，又不是担保人，只是名义的出借人，对蔡战立要求袁钢岭偿还借款的诉请，一审法院不予与支持。对于蔡战立要求的利息，因双方的约定月利率3%超过法律规定，应按照法律规定的年利率24%计算利息，对于超过的部分，一审法院不予支持。对于凡占国辩称的蔡战立与凡占国的债

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1943号上诉人（原审被告）凡占国，男，汉族，1970年9月1日生，住尉氏县。被上诉人（原审原告）蔡战立，男，汉族，1971年3月18日生，住尉氏县。原审被告袁钢岭，男，汉族，1970年3月4日生，住尉氏县。原审被告凡双根，男，汉族，1968年12月14日生，住尉氏县。上诉人凡占国与被上诉人蔡战立及原审被告袁钢岭、凡双根民间借贷纠纷一……