著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤03民终9356-9370号
裁判要旨
本系列案系侵害录音录像制作者权纠纷案件。一审认定涉案五十首ＭＴＶ歌曲为录音录像制品，而非作品，定性准确。录音录像制作者享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。本系列案被上诉人向一审法院提交的起诉状中明确指控上诉人侵害其复制权和放映权两项专有权利，但根据我国《著作权法》第四十二条规定，录音录像制作者对其录音录像制品不享有放映权，故被上诉人指控上诉人侵害其放映权缺乏法律依据，本院不予支持。结合双方的诉辩意见，二审的争议焦点为：一是本系列案是否违反“一事不再理”原则；二是被上诉人在本系列案中是否重复主张合理维权费用。 关于是否违反“一事不再理”的问题。根据一审查明的事实，被上诉人在本系列案立案之前，已先行就涉案公证书所取证的一百首ＭＴＶ歌曲中的五十首向一审法院起诉，案号为（2016）粤0306民初1738号。现被上诉人根据涉案公证书证明，上诉人就另外五十首ＭＴＶ歌曲实施了侵害其录音录像制品复制权的行为。上诉人对该公证书的真实性及合法性等均予以确认。故上诉人应就其侵权行为承担立即停止侵权行为并赔偿被上诉人经济损失及合理维权费用的侵权责任。上诉人认为被上诉人的起诉违
摘要
03深圳市宝安区福永豪门盛世酒吧与中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终9356-9370号 上诉人（原审被告）：深圳市宝安区福永豪门盛世酒吧，住所地广东省深圳市福永街道。 主要经营者：胡新喜。 委托诉讼代理人：陈观资，广东深宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍诗茵，广东深宝律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华。 委托诉讼代……