买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终4360号

该7张出库单不能证明原告主张的2014年8月31日以后给被告方供货价值183574.27元的事实。对证人孙某证明的从原告处拉货、给被告公司送货的经过予以采信。原告主张，被告陈秋娜给原告出具欠条的行为是职务行为，原告与被告莱州市新洲机械有限公司存在买卖合同关系，该公司是黄映辉的自然人独资企业，根据《公司法》第63条之规定，作为一人有限责任公司的股东黄映辉，若不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任；被告陈秋娜是被告黄映辉的妻子，涉案债务属二人的夫妻共同债务，被告陈秋娜依法也应承担连带责任。被告莱州市新洲机械有限公司认可是其公司与原告发生的买卖合同关系，认为《公司法》第63条规定应当是在认定公司不能承担还款责任的时候才适用。在法院要求被告黄映辉就被告莱州市新洲机械有限公司财产是否独立于股东财产进行举证时，被告黄映辉在法院限期内不提交相关证据。根据庭审调查，一审法院认定事实如下:被告莱州市新洲机械有限公司是自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告黄映辉，经营范围是加工、制造、销售汽车配件、机械零部件。被告陈秋娜是黄映辉之妻，是莱州市新洲机械有限公司的监事。原告徐振强

该7张出库单不能证明原告主张的2014年8月31日以后给被告方供货价值183574.27元的事实。对证人孙某证明的从原告处拉货、给被告公司送货的经过予以采信。原告主张，被告陈秋娜给原告出具欠条的行为是职务行为，原告与被告莱州市新洲机械有限公司存在买卖合同关系，该公司是黄映辉的自然人独资企业，根据《公司法》第63条之规定，作为一人有限责任公司的股东黄映辉，若不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任；被告陈秋娜是被告黄映辉的妻子，涉案债务属二人的夫妻共同债务，被告陈秋娜依法也应承担连带责任。被告莱州市新洲机械有限公司认可是其公司与原告发生的买卖合同关系，认为《公司法》第63

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4360号上诉人（原审被告）：莱州市新洲机械有限公司。住所地：莱州市土山镇寨里徐家村。法定代表人：黄映辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：初敏，山东莱兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐振强，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。原审被告：黄映辉，男，1983年11……