民间借贷纠纷 （2014）东民四终字第215号

2006年7月30日和2010年6月26日，原告梁美娥与被告尹成军之间分别存在借贷关系，两人互负债务，双方互负到期的债务可以抵销。该两笔债务均发生在原告第一次起诉前，原审法院认定原告的诉讼请求3万元，为扣除原告3万元债务后的数额。被告主张6万元的债务和原告3万元欠条抵顶其10万元的债权，已不欠原告任何借款，但是6万元的借条没有收回，被告的该主张无证据证实，不予采纳。虽然被告对原告的诉讼请求不予认可，但通过原告第一次撤诉之前即2011年8月4日，被告与原告达成偿还3万元的协议，次日原告撤诉的事实，原审法院对截止原告第一次起诉前被告欠原告3万元的事实予以认定。但2011年8月4日，被告已将该借款偿还完毕，原、被告之间已经不存在借贷纠纷。关于原告主张的2011年8月4日被告与原告达成偿还原告3万元协议的当天，被告还为原告出具的收到现金3万元收条的观点，被告对该收条不认可。且原告收到3万元的同时，不可能同时再向被告支付同样数额的现金。即使被告收到3万元收条的事实成立，也与原告的诉讼请求中扣减3万元的事实自相矛盾，因为原告已将该款作为债务从6万元债权中扣除。故原告的该项观点，不予采纳。原告要求被

2006年7月30日和2010年6月26日，原告梁美娥与被告尹成军之间分别存在借贷关系，两人互负债务，双方互负到期的债务可以抵销。该两笔债务均发生在原告第一次起诉前，原审法院认定原告的诉讼请求3万元，为扣除原告3万元债务后的数额。被告主张6万元的债务和原告3万元欠条抵顶其10万元的债权，已不欠原告任何借款，但是6万元的借条没有收回，被告的该主张无证据证实，不予采纳。虽然被告对原告的诉讼请求不予认可，但通过原告第一次撤诉之前即2011年8月4日，被告与原告达成偿还3万元的协议，次日原告撤诉的事实，原审法院对截止原告第一次起诉前被告欠原告3万元的事实予以认定。但2011年8月4日，被告已将该借款偿

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民四终字第215号上诉人（原审原告）：梁美娥。委托代理人：黄明荣，山东地义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹成军。委托代理人：张丽，山东东照律师事务所律师。上诉人梁美娥因与被上诉人尹成军民间借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2014）东民初字第1723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……