民间借贷纠纷 （2017）晋08民终2020号

债务应当清偿。本案诉争2016年5月22日的40000元借款，有被告张学良出具的借条及原告宋马朝信用社现金支取明细对账单予以证实，该院予以认定；借条上约定的“月利息1000元”，因其月利率2.5%超出了法律规定的月利率2%，故该笔借款利息按照月利率2%计算。本案诉争的2016年8月26日13500元借款，有2016年8月26日被告出具的借条及原告邮政储蓄银行ATM机取款明细予以证实，该院予以认定；原告主张该笔借款与被告口头约定月利率2.5%，因借条上未约定利息，且无其他证据予以证实，视为双方对借贷利息约定不明，故对该笔借款利息该院不予支持。本案诉争的2016年12月29日6000元借款有被告张学良出具的借条予以证实，故该笔借款该院予以认定。被告张学良与被告韩小香系夫妻关系，原告主张该借款系夫妻共同债务要求二被告共同偿还的主张本院予以支持。被告张学良、被告韩小香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张学良、被告

债务应当清偿。本案诉争2016年5月22日的40000元借款，有被告张学良出具的借条及原告宋马朝信用社现金支取明细对账单予以证实，该院予以认定；借条上约定的“月利息1000元”，因其月利率2.5%超出了法律规定的月利率2%，故该笔借款利息按照月利率2%计算。本案诉争的2016年8月26日13500元借款，有2016年8月26日被告出具的借条及原告邮政储蓄银行ATM机取款明细予以证实，该院予以认定；原告主张该笔借款与被告口头约定月利率2.5%，因借条上未约定利息，且无其他证据予以证实，视为双方对借贷利息约定不明，故对该笔借款利息该院不予支持。本案诉争的2016年12月29日6000元借款有被告张

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2020号上诉人（原审被告）：张学良，男，1991年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：畅探星，女，山西衡霄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩小香，女，1990年5月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：宋马朝，男，1974年10月13日出生，汉族。上诉人张学良、上诉人韩小香因与被上诉人宋马朝民间借贷纠纷一案，不服夏县人民法院（……