公司解散纠纷 （2018）粤0607民初4809号

本案的争议焦点为枫叶公司是否可以解散？ 公司解散是指公司因发生章程规定或者法律规定的解散事由而停止业务活动，最终失去法律人格的法律行为。 根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条规定，判断公司的经营管理是否出现严重困难，应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。 “公司经营管理发生严重困难”与其说是财务层面的严重困难，不如说是公司治理方面存有严重内部障碍。 本案中，首先，枫叶公司仅有宏通公司与东方公司两名股东，枫叶公司章程规定“股东会会议分为定期会议和临时会议，……定期会议应每年一月第一个工作日召开，临时会议由代表四分之一以上表决权的股东或监事提议方可召开”，枫叶公司自2004年起至今未召开股东会，无法形成有效股东会决议，也就无法通过股东会决议的方式管理公司，股东会机制已经失灵。 其次，枫叶公司章程虽规定“股东会会议应

佛山市三水宏通土石方工程有限公司、佛山市三水枫叶渡假村有限公司等公司解散纠纷民事一审民事判决书

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0607民初4809号原告：佛山市三水宏通土石方工程有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道锦江路7号誉泰景园一座110。 统一社会信用代码：9144060719373013XF。 法定代表人：卢灿光,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹飞波，广东群豪律师事务所律师。 被告：佛山市三水枫叶渡假村……