买卖合同纠纷 （2019）粤19民终10952号

这是鑫合发公司对于案涉交易全部履行完毕的的确认，是违背事实的。中鑫公司于15时37分回复没有错，但随即鑫合发公司在15时42分表示查不到有这个订单做过货。至此双方的对账行为中断。鑫合发公司作为一个经营主体，内部员工分工不同，只能根据不同的工作职责进行相应的工作确认。鑫合发公司员工黄小姐作为一个文员，对账时要收集订单及送货单两部分资料吻合后才对账付款。但是黄小姐对第一部分订单误解后确认后，随即表示没有“加工单”外发加工的记录，双方就此仍未能达成对账的合意，也未确认有收货，一审直接认定案涉交易存在且履行完毕，有失公允。3.根据鑫合发公司一审提交的证据，显示2017年8月24日，鑫合发公司与中鑫公司有微信沟通货款问题，该时间截点与先前的对账相差不到一个月的时间。中鑫公司多次催收货款，鑫合发公司于2017年8月30日支付了部分款项，2017年9月4日，中鑫公司向鑫合发公司催收剩余货款，双方对于过往账目以及发票通过微信核对，最终确认尾款为61400元。鑫合发公司于2017年9月26日支付了剩余款项，中鑫公司也确认货款已全部付清。中鑫公司却一年以后拿一个没有发生过交易，没有送过货、未达成共识确认的

这是鑫合发公司对于案涉交易全部履行完毕的的确认，是违背事实的。中鑫公司于15时37分回复没有错，但随即鑫合发公司在15时42分表示查不到有这个订单做过货。至此双方的对账行为中断。鑫合发公司作为一个经营主体，内部员工分工不同，只能根据不同的工作职责进行相应的工作确认。鑫合发公司员工黄小姐作为一个文员，对账时要收集订单及送货单两部分资料吻合后才对账付款。但是黄小姐对第一部分订单误解后确认后，随即表示没有“加工单”外发加工的记录，双方就此仍未能达成对账的合意，也未确认有收货，一审直接认定案涉交易存在且履行完毕，有失公允。3.根据鑫合发公司一审提交的证据，显示2017年8月24日，鑫合发公司与中鑫公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10952号上诉人（一审被告）：深圳市鑫合发机械设备有限公司。住所地为广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区发达路兴强工业区A栋B段一楼。法定代表人：吴某1。委托代理人：刘智，广东秦仪律师事务所律师。委托代理人：姚飞，广东秦仪律师事务所辅助人员。被上诉人（一审原告）：东莞市中鑫精密工业有限公司。住所地为广东省东莞市***********……