不当得利纠纷 （2021）陕01民终4639号

本案争议焦点为：一、何永涛在此建设工程施工中产生的工程款数额应如何确定。二、该工程款应由谁来支付。三、欠付工程款的利息应如何计算。本案中，何永涛以张建峰给其出具的欠付工程款100000元凭据为由，要求张建峰、西北工业公司向其支付，但该凭据中“何永涛在XX房XX道工程款暂定10万元”为暂定金额，庭审中，张建峰称该工程的结算金额为70000元，何永涛当庭不予认可。庭审后，经一审法院与何永涛组织谈话，何永涛认可该工程款为70000元，故何永涛与张建峰争议的欠付工程款金额为70000元，一审法院予以确认。本案中张建峰为陕西盛兴建设工程有限公司的项目部经理，施工过程中盛兴公司在每一笔工程款到达公司账户后扣去相关的管理费，余款全部付给张建峰，由张建峰支付给施工者，该案工程款的事实发生在盛兴公司注销之前，本应由盛兴公司承担给付责任。但原陕西盛兴建设工程有限公司和西北工业集团有限公司合并为西北工业集团有限公司，依据相关法律规定，企业法人合并的，他的权力和义务由合并后的企业法人享有和承担。故对何永涛要求西北工业集团有限公司清偿何永涛工程款的诉讼请求，依法予以支持。张建峰和盛兴公司之间的承包协议是内部承包

本案争议焦点为：一、何永涛在此建设工程施工中产生的工程款数额应如何确定。二、该工程款应由谁来支付。三、欠付工程款的利息应如何计算。本案中，何永涛以张建峰给其出具的欠付工程款100000元凭据为由，要求张建峰、西北工业公司向其支付，但该凭据中“何永涛在XX房XX道工程款暂定10万元”为暂定金额，庭审中，张建峰称该工程的结算金额为70000元，何永涛当庭不予认可。庭审后，经一审法院与何永涛组织谈话，何永涛认可该工程款为70000元，故何永涛与张建峰争议的欠付工程款金额为70000元，一审法院予以确认。本案中张建峰为陕西盛兴建设工程有限公司的项目部经理，施工过程中盛兴公司在每一笔工程款到达公司账户后

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终4639号 上诉人（原审被告）：西北工业集团有限公司，住所地陕西省西安市经开区。 法定代表人：孙守会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘方，陕西弘业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严超，陕西弘业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何永涛，男，1964年10月18日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理……