走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)玉中刑终字第59号
裁判要旨
上诉人杨明明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍予以贩卖,其行为已严重扰乱了国家对毒品的管理制度,构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中,杨明出资购买毒品,并指使他人予以贩卖,起到了主要作用,系主犯。杨明到案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节,可从轻处罚。杨明贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10.7克,依律应处七年以上有期徒刑,原判对其判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元符合法律规定。本案系零星贩毒案件,上诉人杨明及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与本案查明事实不符,本院不予采纳。综上,原审审判程序合法,原判根据上诉人杨明犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 萍代理审判员 马艳归代理审判员 崔智鹏二〇一五年六月二日书 记 员 阎璐一
摘要
上诉人杨明明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍予以贩卖,其行为已严重扰乱了国家对毒品的管理制度,构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中,杨明出资购买毒品,并指使他人予以贩卖,起到了主要作用,系主犯。杨明到案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节,可从轻处罚。杨明贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10.7克,依律应处七年以上有期徒刑,原判对其判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元符合法律规定。本案系零星贩毒案件,上诉人杨明及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与本案查明事实不符,本院不予采纳。综上,原审审判程序合法,原判根据上诉人杨明犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)玉中刑终字第59号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨明,曾用名:杨帅,绰号:“江涛”,男,1991年6月30日生,汉族,云南省通海县人,初中文化,农民。因本案,于2014年11月13日被通海县公安局依法刑事拘留,同年12月12日被依法执行逮捕。辩护人王铭波,云南王铭波律师事务所律师。云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民……