民间借贷纠纷 （2019）鲁0883民初3804号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。 原告与被告张伟签订借款合同，并通过微信转账交付借款，被告张伟认可向原告借款的事实，但主张虽然出具的借据上载明的借款金额为30000元，但预扣利息之后，实际交付的借款本金为27900元，并提交发生时间为2017年11月23日的微信转账记录（截图）证明其主张。 关于借款本金的认定，借据、收据等债权凭证载明的出借金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，被告提交的微信转账记录能够印证被告陈述的借款金额，原告未进一步举证证实其出借的本金确为30000元，原告应当承担举证不能的不利后果，被告的抗辩意见本院予以采信，依法确定借款本金为27900元。 被告抗辩第二个月没还款按月息一角计算的利息，如外罚款2000元，未提交证据证明其主张，本院不予采信；被告抗辩其于2018年12月1日向原告还款9000元，结合其提交的发生日期为2018年12月1日的微信转账记录（截图）、银行卡转账记录（截图），可以印证其主张，本院予以采信，应从未偿还的借款本金中予以扣减。 被告抗辩其总共已向原告支付16100元，未有证据证实，本
摘要
张玉扬与张伟、徐宗元民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初3804号 原告：张玉扬，男，汉族，居民，住邹城市。 委托代理人：于永波，邹城钢山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：张伟，男，汉族，居民，住邹城市。 被告：徐宗元，男，汉族，居民，住邹城市。 原告张玉扬与被告张伟、徐宗元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告……