（2015）深中法民终字第2597号

原告就其诉请向法院提交了一份由被告签名捺印的《借条》，而被告未到庭应诉及举证，亦未提出异议，法院依法采信原告的主张及其提交的《借条》。因此，被告尚欠原告借款30000元，有《借条》为证，事实清楚，本院依法予以确认。故债务应当清偿，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求有理有据，法院依法予以支持。被告未按约定期限返还借款，依法应向原告支付相应的逾期还款利息，该逾期利息应以借款本金30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自被告逾期还款之日即2013年10月2日起计。被告李新文经法院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，法院在查明事实的基础上，依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告李新文于本判决生效之日起三日内偿还原告李华借款本金人民币30000元；二、被告李新文于本判决生效之日起三日内支付原告李华逾期还款利息（利息以人民币30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年10月2日起计至本院确定的还款之日止

原告就其诉请向法院提交了一份由被告签名捺印的《借条》，而被告未到庭应诉及举证，亦未提出异议，法院依法采信原告的主张及其提交的《借条》。因此，被告尚欠原告借款30000元，有《借条》为证，事实清楚，本院依法予以确认。故债务应当清偿，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求有理有据，法院依法予以支持。被告未按约定期限返还借款，依法应向原告支付相应的逾期还款利息，该逾期利息应以借款本金30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自被告逾期还款之日即2013年10月2日起计。被告李新文经法院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，法院在查明事实的基础上，依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2597号上诉人（原审被告）李新文，男，汉族。委托代理人吴秀生，广东万仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李华，男，汉族。委托代理人杨金明，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人张盼，广东鼎方律师事务所律师。上诉人李新文因与被上诉人李华民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法地民初字第39号民事判决，向本院……