故意毁坏财物罪 （2014）惠龙法刑二初字第20号

本院认为，被告人何志锋、何紫华、何德彬、何剑锋、何达如无视国法，组织村民或直接参与，持柴刀、锯子等工具闯入被害人谢某甲承包经营的土地，将种植的杨桃果树全部砍死，经物价部门依法鉴定，被砍死的杨桃果树价值人民币81576元，上述五被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人何志锋、何紫华、何德彬、何剑锋、何达如构成故意毁坏财物罪，指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。辩护人刘莉、被告人何志锋、何紫华提出被砍的杨桃树鉴定价格过高的意见。经查，该鉴定结论是经公安机关现场勘验，依法委托物价部门进行鉴定后作出的，真实、合法有效，故辩护人刘莉及被告人何志锋、何紫华此项辩护、辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。对辩护人刘莉提出龙田村小组与被害人谢某甲达成了协议，赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解的意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人何紫华辩解其不是组织者的问题。经查，被告人何志锋、何德彬、何剑锋、何达如供述及谢某乙、曾某某、石某某、范某某、林某某等证人证言均证实被告人何紫华组织、指挥村民砍毁被害人谢某甲杨桃果树的事实，故被告人何紫华该项辩解无理，本院不予采纳。被告人何志锋

经审理查明：2014年3月20日14时许，龙门县麻榨镇下龙村龙田村民小组小组长被告人何志锋召集被告人何紫华、何德彬、何顺坤（因病中止审理）及村民代表开会，商量村小组与被害人谢某甲承包土地纠纷事宜。期间，村民与被害人谢某甲无法就土地租金问题达成一致意见，遂决定将被害人谢某甲在承包土地上种植的杨桃果树砍死，意图以暴力手段收回土地。被告人何志锋、何紫华等人驾驶汽车搭载村民携带柴刀、锯子等工具前往被害人谢某甲承包种植杨桃果树土地，个别村民驾驶摩托车自行前往。到达现场后，被告人何志锋、何紫华组织村民砍果树，被告人何德彬等人持柴刀将被害人谢某甲种植的杨桃果树砍死。随后，公安干警接被害人谢某甲的报警赶赴现场制止，被告人何顺坤用手机拍摄民警的执法过程。被告人何志锋、何紫华与民警交涉一会后，组织村民离开现场，同时商量于次日再次组织村民砍果树。经初步清点，3月20日，被害人谢某甲种植的杨桃果树被砍死120余棵。2014年3月21日14时许，被告人何志锋、何紫华、何德彬、何顺坤、何剑锋、何达如等人再次到达被害人谢某甲承包的土地，由被告人何志锋、何紫华组织村民砍伐杨桃果树，被告人何德彬、何顺坤、何剑锋、何达如

何志锋、何紫华、何顺坤、何剑锋、何德彬、何达如故意毁坏财物罪一审刑事判决书广东省龙门县人民法院刑事判决书（2014）惠龙法刑二初字第20号：龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人何志锋、何紫华、何顺坤、何德彬、何剑锋、何达如涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人何顺坤患严重疾病，无法出庭，本院在2014年7月30日作出（2014）惠龙……