交通肇事 （2021）鲁09刑终28号

被告人王继祥无证驾驶，违反道路交通安全法律法规，造成一人重伤的重大交通事故且肇事逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王继祥虽自动投案，后又脱逃，但如实供述犯罪事实，系坦白；被告人王继祥确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，依法对其从轻处罚，但量刑时综合考虑其具有犯罪前科的情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪，判处被告人王继祥有期徒刑二年。 宣判后，原审被告人王继祥不服，提出上诉，其上诉理由为：其一直联系被害人想赔偿调解，但被害人不同意，其家庭困难，希望法院从轻判处。 其辩护人提出以下辩护意见：被告人王继祥系坦白，具有从轻处罚的法定、酌定情节，有积极赔偿被害人的意愿，请求对被告人从轻处罚。 经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。 本院认为，上诉人王继祥违反道路交通安全法律法规，无证驾驶机动车，造成一人重伤的重大交通事故且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。王继祥虽自动投案，后又脱逃，归案后能够如实供述犯罪事实，其行为构成坦白。王继祥有悔罪表现，一审期间自

被告人王继祥无证驾驶，违反道路交通安全法律法规，造成一人重伤的重大交通事故且肇事逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王继祥虽自动投案，后又脱逃，但如实供述犯罪事实，系坦白；被告人王继祥确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，依法对其从轻处罚，但量刑时综合考虑其具有犯罪前科的情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪，判处被告人王继祥有期徒刑二年。 宣判后，原审被告人王继祥不服，提出上诉，其上诉理由为：其一直联系被害人想赔偿调解，但被害人不同意，其家庭困难，希望法院从轻判处。 其辩护人提出以下辩护意

山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑终28号 原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王继祥，男，1972年2月20日出生，回族，文盲，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。2012年7月27日，因犯强迫交易罪，被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2017年4月17日，因犯滥伐林木罪，被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年……