侵害商标权纠纷 （2017）最高法民申1406号

樱花卫厨公司与苏州樱花公司关于此问题的争议属于对注册商标之间的争议，应由有关行政主管机关解决，二���法院对此认定正确。苏州樱花公司的此项再审申请理由不能成立。二、苏州樱花公司的行为是否构成不正当竞争《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。第五条第三项规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人企业名称或者姓名，引人误以为是他人的商品。苏州樱花公司主张，其使用自己拥有注册商标专用权的第3673358号“JNINHUA及图”商标，是在注册的范围内使用，也有权利依法授权许可他人使用，不存在不正当竞争行为。本案中，第3673358号“JNINHUA���图”商标核定使用的商品为热水器、电磁炉、电饭煲、电热水器、个人用电风扇、燃气炉、厨房用抽油烟机、饮水机、消毒碗柜、煤气热水器。第3419541号“YINGHUA樱花及图”商标核定使用的商品为多功能照明灯

樱花卫厨公司与苏州樱花公司关于此问题的争议属于对注册商标之间的争议，应由有关行政主管机关解决，二���法院对此认定正确。苏州樱花公司的此项再审申请理由不能成立。二、苏州樱花公司的行为是否构成不正当竞争《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。第五条第三项规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人企业名称或者姓名，引人误以为是他人的商品。苏州樱花公司主张，

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申1406号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州樱花科技发展有限公司。住所地：江苏省苏州市北环东路*号（华东电器市场内）。法定代表人：屠荣灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：樱花卫厨（中国）股份有限公司。住所地：江苏省昆山市青阳南路*号。法定代表人：张永杰，该公司董……