企业借贷纠纷 （2019）粤03民终21419号

本案案由是借款合同纠纷。本案的争议焦点是五岳天使公司与柯锟之间的借款合同关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，五岳天使公司仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，柯锟抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，柯锟应当对其主张提供证据证明。柯锟提供相应证据证明其主张后，五岳天使公司仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，五岳天使公司仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷纠纷，柯锟抗辩转账系五岳天使公司代坤源公司支付的业务预支款，并提交了证据。柯锟是否已完成《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的举证责任，一审法院结合双方证据分析如下：首先，柯锟主张涉案款项为其通过协同办公平台向坤源公司申请的业务借支款，但柯锟提交的案外人聂该兴的申请单涉及的款项并非本案争议款项，柯锟亦未举证证明其收到涉案款项后系用于坤源公司的业务开支；柯锟提交的银行流水均是其与坤源公司的往来，并未涉及五岳天使公司与柯锟之间的款项往来，不能证明五岳天使公司与柯锟之间存在由五岳天使公司代坤源公司支付借支款的交易习惯。其次，柯锟于庭审时陈述其提交

本案案由是借款合同纠纷。本案的争议焦点是五岳天使公司与柯锟之间的借款合同关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，五岳天使公司仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，柯锟抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，柯锟应当对其主张提供证据证明。柯锟提供相应证据证明其主张后，五岳天使公司仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，五岳天使公司仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷纠纷，柯锟抗辩转账系五岳天使公司代坤源公司支付的业务预支款，并提交了证据。柯锟是否已完成《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的举证责任，一审法院结

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21419号上诉人（原审被告）：柯锟，男，1985年10月10日出生，汉族，住所地：湖北省荆州市沙市区，委托诉讼代理人：尹群峰，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳五岳天使投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书……