(2014)二中行终字第533号
裁判要旨
一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:北京市丰台区王佐镇魏各庄村以推动魏各庄中心村区域跨越式发展为由,于2011年8月第八届村民代表大会第五次会议通过了关于《北京市丰台区王佐镇魏各庄村宅基地腾退补偿安置办法》及《魏各庄中心村宅基地腾退实施方案》的决议,随后开始实施宅基地腾退。李子武所居住的丰台区王佐乡洛平大队北洛平104号属于上述决议确定的腾退范围。2013年11月26日,李子武向北京市丰台区住房和城乡建设委员会寄送《违法拆迁查处申请书》,认为魏各庄村村民委员在青龙湖B地块土地一级开发项目的具体操作过程中对其所居住的丰台区王佐乡洛平大队北洛平104号实施的拆迁腾退行为未取得拆迁许可证,未取得征收决定,拆迁主体不适格,违反集体土地上房屋拆迁的相关规定,拆迁手段不合法,要求依法查处魏各庄中心村北洛平村实施的非法拆迁行为。同年11月29日,李子武将申请查处单位变更为丰台征收办。接到该申请后,丰台征收办进行了调查。北京市丰台区王佐镇魏各庄村向丰台征收办提供了关于北京市
摘要
一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:北京市丰台区王佐镇魏各庄村以推动魏各庄中心村区域跨越式发展为由,于2011年8月第八届村民代表大会第五次会议通过了关于《北京市丰台区王佐镇魏各庄村宅基地腾退补偿安置办法》及《魏各庄中心村宅基地腾退实施方案》的决议,随后开始实施宅基地腾退。李子武所居住的丰台区王佐乡洛平大队北洛平104号属于上述决议确定的腾退范围。2013年11月26日,李子武向北京市丰台区住房和城乡建设委员会寄送《违法拆迁查处申请书》,认为魏各庄村村民委员在青龙湖
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第533号上诉人(一审原告)李子武,男,1951年1月22日出生,汉族,农民。委托代理人孙曼丽,北京市京华律师事务所律师。委托代理人王颖,北京市中唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市丰台区人民政府房屋征收办公室,住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦,女,主任。委托代理人刘建,男,北京市丰台区人民政府房屋征收办公室科长。……