离婚纠纷 （2015）遵市法民终字第2531号

原、被告双方自愿到婚姻登记机关登记结婚后，婚姻关系即成立，夫妻之间应当从过去失败的婚姻中总结经验教训，更加珍惜来之不易的婚姻。但是，双方因缺少信任和沟通，缺少宽容和体谅，缺少起码的尊重，为琐事而致家庭暴力，以致对方受伤。通过查明事实可以说明，双方婚前接触了解不深，感情基础薄弱，草率结婚之后，也未建立起真挚的夫妻感情，更因家庭暴力对双方原本比较薄弱的感情造成极大的伤害，可以表明双方已经无法共同生活，原告诉请离婚，应予支持。被告主张婚前同居时共同购买的车辆，个人购买的洗衣机、冰箱、电视机等，因未举证证明所称财物存在的事实，不予采信。关于被告所称婚后共同修建房屋，因未提供依法修建的相关手续，不予认定，当事人可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻情感确已破裂的若干具体意见》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：准许原告廖小江与被告刘在群离婚。案件受理费100元（已减半），由原告廖小江负担。上诉人刘在群上诉称：1、我与廖小江通过熟人介绍于2012年6月认识，并于同年7月

原、被告双方自愿到婚姻登记机关登记结婚后，婚姻关系即成立，夫妻之间应当从过去失败的婚姻中总结经验教训，更加珍惜来之不易的婚姻。但是，双方因缺少信任和沟通，缺少宽容和体谅，缺少起码的尊重，为琐事而致家庭暴力，以致对方受伤。通过查明事实可以说明，双方婚前接触了解不深，感情基础薄弱，草率结婚之后，也未建立起真挚的夫妻感情，更因家庭暴力对双方原本比较薄弱的感情造成极大的伤害，可以表明双方已经无法共同生活，原告诉请离婚，应予支持。被告主张婚前同居时共同购买的车辆，个人购买的洗衣机、冰箱、电视机等，因未举证证明所称财物存在的事实，不予采信。关于被告所称婚后共同修建房屋，因未提供依法修建的相关手续，不予认定

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第2531号上诉人（一审被告）刘在群，女，1975年11月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。委托代理人龚大力，贵州诚稳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（一审原告）廖小江，男，1980年2月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人。委托代理人刘泽凤，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人刘在群因与被上诉人廖小江离……