建设工程施工合同纠纷 （2015）哈中民二终字第96号

原、被告双方签订的《WDRB温度法热计量分配系统工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行各自义务。原告提出因安装的热计量分配系统与供热企业无法衔接致使合同目的无法实现要求解除合同，因被告亦同意解除，对原告的该项诉讼请求，予以支持。原告要求被告退还支付的工程款658156.8元，在（2013）新民申字第1233号民事裁定书中认定：“2010年5月30日，中计海通公司与振华公司签订《WDRB温度法热计量分配系统工程合同》，合同在履行过程中，哈密地区建设局作为该工程的行政主管部门发布了《关于发布地区第一批供热计量系统技术入围名单及公告的通知》，将中计海通公司列为公告入围商家，中计海通公司、振华公司应按该公告的要求补签采（热力公司）、购（建设单位）、销（经销单位）三方合同，由于中计海通公司未按上述要求履行合同，安装的热计量分配系统与供热企业无法衔接，热计量分配系统不符合行政主管部门的验收条件，热计量产品无法使用”，因被告的原因导致其安装的热计量产品无法使用，致使原告合同目的无法实现，故对原告的该项诉讼请求，原审法院予以支持。对被告中计海通公司

原、被告双方签订的《WDRB温度法热计量分配系统工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行各自义务。原告提出因安装的热计量分配系统与供热企业无法衔接致使合同目的无法实现要求解除合同，因被告亦同意解除，对原告的该项诉讼请求，予以支持。原告要求被告退还支付的工程款658156.8元，在（2013）新民申字第1233号民事裁定书中认定：“2010年5月30日，中计海通公司与振华公司签订《WDRB温度法热计量分配系统工程合同》，合同在履行过程中，哈密地区建设局作为该工程的行政主管部门发布了《关于发布地区第一批供热计量系统技术入围名单及公告的通知》，将中

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民二终字第96号上诉人（原审被告、反诉原告）：兰州中计海通节能技术有限公司，住所地：兰州市城关区静宁路158号昌运大厦806号。法定代表人：郭晓玮，经理。委托代理人：王一江，系新疆嘉仁律师事务所律师。委托代理人：景娇凤，系新疆嘉仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：哈密振华房地产开发有限公司，住所地：哈密市青年北路1……