（2017）晋01刑终160号

原审被告人曹鹏、丁海巍、金鑫、米成龙共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；上诉人（原审被告人）丁海巍向多人多次贩卖毒品土制海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。关于原审被告人丁海巍所提”卖的是假毒品”的上诉意见以及辩护人所提”不排除是上诉人配置的戒毒药”的辩护意见，经查，原审被告人丁海巍在侦查阶段办案单位和看守所多次对其向曹、金、米三人贩卖毒品土制海洛因的事实作出供述；曹、金、米三人的口供均能相互印证分别多次向丁海巍购买毒品土制海洛因的事实；丁海巍经吗啡（海洛因）尿检检测确呈阳性，结合其曾因贩卖毒品海洛因受到刑事处罚，故其辩称所卖毒品是假货的意见无事实根据，本院不予采信。关于上诉人辩称在公安机关因毒瘾犯了受到诱供的意见，经查无事实根据，本院亦不予采信。关于辩护人所提”上诉人以每0.01克土制海洛因100元的价格贩卖毒品不符合经验规则，且上诉人亲笔书写自供材料称每克2000元卖给曹、金、米三人，前后供述矛盾”的辩护意见，经查，吸毒人员对于毒品具有成瘾性和生理依赖性，故辩护人认为每0.01克土制海洛因100元不符合常理的意见事实根据不足，不予采纳。根据上诉人丁海巍的供称，其以每包10

原审被告人曹鹏、丁海巍、金鑫、米成龙共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；上诉人（原审被告人）丁海巍向多人多次贩卖毒品土制海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。关于原审被告人丁海巍所提”卖的是假毒品”的上诉意见以及辩护人所提”不排除是上诉人配置的戒毒药”的辩护意见，经查，原审被告人丁海巍在侦查阶段办案单位和看守所多次对其向曹、金、米三人贩卖毒品土制海洛因的事实作出供述；曹、金、米三人的口供均能相互印证分别多次向丁海巍购买毒品土制海洛因的事实；丁海巍经吗啡（海洛因）尿检检测确呈阳性，结合其曾因贩卖毒品海洛因受到刑事处罚，故其辩称所卖毒品是假货的意见无事实根据，本院不予采信。关于上诉人辩称在

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终160号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁海巍，绰号”马丁”，男，1971年10月18日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住本市。2002年10月28日因犯贩卖毒品罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2011年1月27日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役二个月零十五日，并处罚……