民间借贷纠纷 (2019)冀04民终5496号
裁判要旨
福联房地产公司、段玉祥、许彦钧向李中保借款1100万元并签下借款合同,福联房地产公司对借款合同、借款数额、借款收据均没有争议,借款合同生效并实际履行,合法的借贷关系受法律保护,福联房地产公司理应按合同约定偿还借款本金。福联房地产公司辩称双方系投资合作关系,李中保不予认可,福联房地产公司提交的合作协议没有原件,且合作协议也没有实际履行,福联房地产公司承认该笔借款大部分用于偿还公司债务,并没有用于所谓的合作事项,故福联房地产公司的抗辩主张不予认定。至于利息,根据我国民间借贷解释相关规定,双方约定的借期内利率超过36%部分无效,逾期利息、违约金数额总额法院支持李中保从逾期之日起即2018年6月26日起到付清之日止按年利率24%计算的利息,李中保自认福联房地产公司偿还了108万元,根据我国合同法相关解释规定应认定偿还的系利息,履行时扣除;段玉祥、许彦钧按合同约定对以上借款本息承担连带偿还责任,李中保按合同约定对段玉祥、许彦钧将其在福联房地产公司股权的51%及派生的权益享有优先受偿权。一审遂依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院
摘要
福联房地产公司、段玉祥、许彦钧向李中保借款1100万元并签下借款合同,福联房地产公司对借款合同、借款数额、借款收据均没有争议,借款合同生效并实际履行,合法的借贷关系受法律保护,福联房地产公司理应按合同约定偿还借款本金。福联房地产公司辩称双方系投资合作关系,李中保不予认可,福联房地产公司提交的合作协议没有原件,且合作协议也没有实际履行,福联房地产公司承认该笔借款大部分用于偿还公司债务,并没有用于所谓的合作事项,故福联房地产公司的抗辩主张不予认定。至于利息,根据我国民间借贷解释相关规定,双方约定的借期内利率超过36%部分无效,逾期利息、违约金数额总额法院支持李中保从逾期之日起即2018年6月26日
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5496号 上诉人(原审被告):河北福联房地产开发有限公司,住所地:河北省邢台市内丘县西泰和苑3号楼S10号商铺。 法定代表人:段玉祥,该公司总经理。 委托诉讼代理人:毛明媚,河北维民权律师事务所律师。 上诉人(原审被告):段玉祥,男,1956年1月10日生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人:毛明媚,河北维民权律师事……