生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)沈中民一终字第636号

案号
(2014)沈中民一终字第636号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

关于刘丽与平安辽宁分公司、平安公司之间的法律关系问题,本案平安辽宁分公司、平安公司为总公司与分公司的关系,刘丽与平安公司签订了保险代理合同,该合同对双方的法律关系作出了约定,即双方基于合同形成委托代理关系。据此,刘丽与平安公司之间应为委托代理法律关系。刘丽基于其与平安公司签订的保险代理合同,在平安辽宁分公司从事保险代理人的事务,双方不具备劳动关系及雇佣关系的特征,故不存在劳动关系及雇佣关系。关于平安辽宁分公司、平安公司对刘丽所受伤害应否承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”本案刘丽在平安辽宁分公司考勤时摔伤。平安辽宁分公司作为公共场所的管理人具有危险预防义务,即要以积极的行为方式尽力保障客户及保险代理人员的人身安全,为其提供安全的环境。平安辽宁分公司未采取有效防滑措施,导致刘丽摔倒,应当认定其未尽到安全保障义务。平安辽宁分公司应当对于刘丽所受损害承担赔偿责任。平安公司与刘丽之间不存在劳动或雇佣关系,且事件发生在平安辽宁分公司,故对于刘

摘要

关于刘丽与平安辽宁分公司、平安公司之间的法律关系问题,本案平安辽宁分公司、平安公司为总公司与分公司的关系,刘丽与平安公司签订了保险代理合同,该合同对双方的法律关系作出了约定,即双方基于合同形成委托代理关系。据此,刘丽与平安公司之间应为委托代理法律关系。刘丽基于其与平安公司签订的保险代理合同,在平安辽宁分公司从事保险代理人的事务,双方不具备劳动关系及雇佣关系的特征,故不存在劳动关系及雇佣关系。关于平安辽宁分公司、平安公司对刘丽所受伤害应否承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第636号上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司。负责人:廖志坚,公司总经理。委托代理人:张海明,中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司职员。委托代理人:刘欣荣,辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘丽,女,汉族。原审被告:中国平安人寿保险股份有限公司。法定代表人:丁新民,公司董事长。委托代理人:张海明……