（2015）沈中民四终字第00589号

合法的借贷关系受法律保护。本案王辉提供了由张波、韩娜签字确认的借据一份用以证明借款事实的成立，张波、韩娜对该份证据的真实性并不持异议，但抗辩称王辉未实际履行借款的交付义务。通过庭审调查，王辉对借款过程的陈述完整具体，反之张波、韩娜不能就所出具的借据进行合理性陈述，而民间借贷案件中借款双方相互熟识，基于彼此的信任，出借方付款后，由借款人以借据等形式予以确认收款的做法也较为普遍，本案符合日常交易的行为法则，对此张波、韩娜就所出具的借据不能提供反驳证据，其抗辩理由不足，故确认王辉、张波、韩娜之间借款本金300000元的事实成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限已届满，张波、韩娜负有借款的共同偿还义务。故对王辉的诉求，予以支持。原审法院判决：张波、韩娜于本判决生效之日起十日内共同给付原告王辉借款本金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张波、韩娜共同承担。宣判后，张波、韩娜不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销原判，依法判决驳回王辉的诉

合法的借贷关系受法律保护。本案王辉提供了由张波、韩娜签字确认的借据一份用以证明借款事实的成立，张波、韩娜对该份证据的真实性并不持异议，但抗辩称王辉未实际履行借款的交付义务。通过庭审调查，王辉对借款过程的陈述完整具体，反之张波、韩娜不能就所出具的借据进行合理性陈述，而民间借贷案件中借款双方相互熟识，基于彼此的信任，出借方付款后，由借款人以借据等形式予以确认收款的做法也较为普遍，本案符合日常交易的行为法则，对此张波、韩娜就所出具的借据不能提供反驳证据，其抗辩理由不足，故确认王辉、张波、韩娜之间借款本金300000元的事实成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限已届满，张波、韩娜负有借款的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00589号上诉人（原审被告）：张波，男，1980年3月19日出生，汉族，系沈阳市浑南区嘉华学校教师。委托代理人：王晓凤，系辽宁华远律师事务所律师。委托代理人：丁维星，系辽宁华远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩娜，女，1980年5月28日出生，汉族。委托代理人：王晓凤，系辽宁华远律师事务所律师。委托代理人：丁维星，系辽宁华远……