生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀10民终628号

案号
(2016)冀10民终628号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

被告高贺标承揽被告周金兴家别墅楼吊顶工作,连工带料共计3000元,双方属于承揽关系。被告高贺标雇用高玉斋干吊顶工作,按每天200元为高玉斋发工资,双方属于雇佣关系,被告高贺标系雇主,高玉斋是雇员。高玉斋站在合梯上吊顶时,从合梯上摔下来摔伤并因医治无效死亡,系从事雇佣工作过程中受伤,被告高贺标作为雇主应承担高玉斋因摔伤死亡造成的损失。高玉斋站在合梯上吊顶,本身存在安全隐患,作为成年人应当预见和加以防范,主观上存在过错,对损害后果应承担一定的责任,本院酌定20%。被告周金兴作为定作方,应为被告高贺标提供吊顶施工必要的安全施工环境和措施,因其未尽到合理、必要的安全施工的保障义务,对高玉斋受伤的损害后果也应当承担相应的责任,本院酌定为20%。其余60%的责任由被告高贺标承担。高玉斋摔伤在廊坊市第四人民医院治疗费用凭票计算,共计68648.06元;原告方主张外购白蛋白6只花费5440元,没有举证证明,证据不足,本院不予认定。住院期间伙食补助费按国家工作人员出差补助标准每天100元计算15天,计1500元。高玉斋摔伤后即处于昏迷状态,出院没有治愈,致死亡始终处于昏迷状态,需两人护理,原告主张每天护

摘要

被告高贺标承揽被告周金兴家别墅楼吊顶工作,连工带料共计3000元,双方属于承揽关系。被告高贺标雇用高玉斋干吊顶工作,按每天200元为高玉斋发工资,双方属于雇佣关系,被告高贺标系雇主,高玉斋是雇员。高玉斋站在合梯上吊顶时,从合梯上摔下来摔伤并因医治无效死亡,系从事雇佣工作过程中受伤,被告高贺标作为雇主应承担高玉斋因摔伤死亡造成的损失。高玉斋站在合梯上吊顶,本身存在安全隐患,作为成年人应当预见和加以防范,主观上存在过错,对损害后果应承担一定的责任,本院酌定20%。被告周金兴作为定作方,应为被告高贺标提供吊顶施工必要的安全施工环境和措施,因其未尽到合理、必要的安全施工的保障义务,对高玉斋受伤的损害后

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终628号上诉人(原审被告):高贺标,农民。委托代理人:肖林峰,河北天枢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高凤敏,农民。委托代理人:崔国利。被上诉人(原审原告):高伟生。委托代理人:崔国利。被上诉人(原审原告):高伟静,农民。委托代理人:崔国利。被上诉人(原审被告):周金兴。委托代理人:洪浩,河北益昌律师事务所律师。上诉人高贺标因与……