买卖合同纠纷 （2019）豫07民终4693号

依法成立的合同应当履行，当事人应遵循诚实信用原则客观全面地履行合同义务。中原起重总厂将其对福建恒生公司的债权转让给中原奥起公司，该转权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，该院对其效力予以确认。债权人转让权利的，应当通知债务人，2017年8月5日，中原奥起公司将债权转让协议通过EMS寄出，福建恒生公司于2017年8月7日签收，应视为上述债权转让行为通知了福建恒生公司，对福建恒生公司已发生效力，中原奥起公司作为本案原告主体适格。关于本案的诉讼时效，从福建恒生公司提供的证据来看，其公司最后向王保才给付货款的时间为2016年12月30日，2017年8月7日，中原奥起公司与中原起重总厂的债权转让通知书到达福建恒生公司，中原奥起公司提起本案诉讼不超法律规定的诉讼时效。关于债权金额，福建恒生公司与中原起重总厂签订买卖合同，中原起重总厂按约定向福建恒生公司提供了价值11956000元的货物及相关服务，福建恒生公司在庭审中称其支出的463740元系其公司系其公司应当承担的税款，属于自认，福建恒生公司应向中原起重总厂支付总价款为12419740元。2016年2

依法成立的合同应当履行，当事人应遵循诚实信用原则客观全面地履行合同义务。中原起重总厂将其对福建恒生公司的债权转让给中原奥起公司，该转权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，该院对其效力予以确认。债权人转让权利的，应当通知债务人，2017年8月5日，中原奥起公司将债权转让协议通过EMS寄出，福建恒生公司于2017年8月7日签收，应视为上述债权转让行为通知了福建恒生公司，对福建恒生公司已发生效力，中原奥起公司作为本案原告主体适格。关于本案的诉讼时效，从福建恒生公司提供的证据来看，其公司最后向王保才给付货款的时间为2016年12月30日，2017年8月7日

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4693号上诉人（原审原告）：河南省中原奥起实业有限公司，住所地：河南省长垣县文明路402号。法定代表人：付进民，公司总经理。委托诉讼代理人：高建敏，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建恒生船舶重工有限公司，住所地：福建省福安市甘棠镇南塘小泽洋。法定代表人：林发禄。委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师。原审第三人……