劳动争议 （2019）苏0991执异44号
裁判要旨
执行异议审查程序应以形式审查为原则。 现异议人强星公司提出的异议请求，其本质是对本案执行标的即案涉四台注塑成型机所有权有异议。 关于案涉查封的四台机器，无论是购买亦或是抵押及注销抵押均由星知公司办理。 关于强星公司提交的其与星知公司签订的《注塑生产车间挂靠合同》及于2018年10月9日签订的《机械设备买卖合同》拟证明案涉四台机器的所有权人为强星公司。 本院认为，对两份合同的真实性以及效力，无法在执行异议程序中审查。 故，异议人强星公司的异议请求不能成立，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人盐城强星汽车配件有限公司的异议请求。 当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 施 悦审 判 员 陈红霞人民陪审员 陈建康二〇一九年十月二十四日法官 助理 王得志书 记 员 王 妮
摘要
盐城强星汽车配件有限公司与梁枫、王忠、盐城星知塑料制品有限公司民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0991执异44号异议人（案外人）：盐城强星汽车配件有限公司，住所地盐城经济技术开发区。 法定代表人：金东范，该公司董事长。 委托诉理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。 申请执行人：梁枫，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住建湖县。 委托代理人：华建国，盐城市大洋法律服务所法律工作者。 申请执行人：王忠，男，1985年9月11日出生……