民间借贷纠纷 （2013）邯市民一初字第11号

本案的争议焦点为：被告邯郸市新民房地产开发有限公司是否应向原告任晋伟偿还借款本金200万元及相应利息。原告任晋伟向被告邯郸市新民房地产开发有限公司出借现金200万元，被告邯郸市新民房地产开发有限公司向原告任晋伟出具相应的借据，原、被告之间形成了民间借贷的法律关系，应受法律保护。被告应按约履行其还款责任。双方约定的月利息3.5分，该利率计算标准已明显超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故本案中对原告诉请利息超出同期同类银行贷款利率四倍的部分，依法不予支持。双方约定的借款期限是三个月，对于到期未还款的逾期利息应按借款期限内约定的利率支付，但同样应以不超过同期同类银行贷款利率的四倍为限，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如

本案的争议焦点为：被告邯郸市新民房地产开发有限公司是否应向原告任晋伟偿还借款本金200万元及相应利息。原告任晋伟向被告邯郸市新民房地产开发有限公司出借现金200万元，被告邯郸市新民房地产开发有限公司向原告任晋伟出具相应的借据，原、被告之间形成了民间借贷的法律关系，应受法律保护。被告应按约履行其还款责任。双方约定的月利息3.5分，该利率计算标准已明显超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故本案中对

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一初字第11号原告：任晋伟。委托代理人：高世友、王海霞，河北方信律师事务所律师。被告：邯郸市新民房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路12号帝豪雅居19层2号。法定代表人：赵晓民，该公司经理。原告任晋伟与被告邯郸市新民房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告任晋伟到庭参加了诉讼，被告……