（2013）榆中法刑一终字第00046号

上诉人张某某、高某某、张某甲伙同原审被告人韦某某以暴力手段抢劫爆炸物，其行为均构成抢劫爆炸物罪；上诉人张某某、高某某、张某甲、朱某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪；原审被告人张某乙明知是爆炸物而非法买卖、运输、储存，情节严重，其行为构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪；原审被告人谢某某明知是爆炸物而帮助他人非法买卖、运输、情节严重，其行为构成非法买卖、运输爆炸物罪；上诉人刘某某、原审被告人张某丙明知是爆炸而帮助他人非法运输，情节严重，其行为构成非法运输爆炸物罪。在抢劫爆炸物的犯罪中，各参与人均积极实施，分工明确，作用相当，均为主犯。在敲诈勒索犯罪中，上诉人张某某、张某甲、高某某和原审被告人韦某某均积极实施，作用相当，但参与程度不同，应区别对待，但均系未遂，可从轻处罚。在非法运输爆炸物的犯罪中，上诉人刘某某、原审被告人谢某某、张某某均受雇于张某乙，故张某乙应为主犯，刘某某、谢某某、张某某为从犯，但参与程度不同，应区别对待，对从犯可减轻处罚。上诉人张某某、张某甲、高某某、朱某某当庭均对犯罪事实无异议，认为原审对敲诈勒索犯罪的量刑过重，请求从轻处罚之理由，经查，榆林市人民检察

上诉人张某某、高某某、张某甲伙同原审被告人韦某某以暴力手段抢劫爆炸物，其行为均构成抢劫爆炸物罪；上诉人张某某、高某某、张某甲、朱某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪；原审被告人张某乙明知是爆炸物而非法买卖、运输、储存，情节严重，其行为构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪；原审被告人谢某某明知是爆炸物而帮助他人非法买卖、运输、情节严重，其行为构成非法买卖、运输爆炸物罪；上诉人刘某某、原审被告人张某丙明知是爆炸而帮助他人非法运输，情节严重，其行为构成非法运输爆炸物罪。在抢劫爆炸物的犯罪中，各参与人均积极实施，分工明确，作用相当，均为主犯。在敲诈勒索犯罪中，上诉人张某某、张某甲、高某某

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）榆中法刑一终字第00046号原公诉机关府谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，小学文化。2012年3月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。上诉人（原审被告人）张某甲，男，汉族，小学文化。2012年3月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁……