保证合同纠纷 (2016)苏06民终3215号
裁判要旨
金信担保公司与泓泽公司之间签订的委托担保合同、与易隆公司之间签订的反担保保证合同以及卞汉臣、顾建英、易小明向金信担保公司出具的个人无限连带责任保证函均依法成立,合法有效。金信担保公司按约代为清偿了债务人泓泽公司的债务后,易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明作为反担保人,在泓泽公司未能按约还款的情况下,未能按照反担保的约定承担反担保责任,金信担保公司有权依约要求易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明承担反担保责任及相应违约责任。因双方就追偿事项所产生的律师费有过明确约定,故金信担保公司已实际支付的律师费22000元依约可向易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明主张。易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明在履行反担保责任后,有权向泓泽公司另行主张。易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃相关诉讼权利,依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明于判决发生法律效力之日起十日内向金信担保公司支付本
摘要
金信担保公司与泓泽公司之间签订的委托担保合同、与易隆公司之间签订的反担保保证合同以及卞汉臣、顾建英、易小明向金信担保公司出具的个人无限连带责任保证函均依法成立,合法有效。金信担保公司按约代为清偿了债务人泓泽公司的债务后,易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明作为反担保人,在泓泽公司未能按约还款的情况下,未能按照反担保的约定承担反担保责任,金信担保公司有权依约要求易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明承担反担保责任及相应违约责任。因双方就追偿事项所产生的律师费有过明确约定,故金信担保公司已实际支付的律师费22000元依约可向易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明主张。易隆公司、卞汉臣、顾建英、易小明在履行反担保责
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终3215号上诉人(原审被告):南通易隆工贸有限公司,住所地海门市。法定代表人:易小明,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐杰,江苏诚谨律师事务所律师。上诉人(原审被告):易小明,男,1965年10月31日生,汉族,住海门市。委托诉讼代理人:徐杰,江苏诚谨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海门市金信担保有限公司,住所地海门市。法定代表人……