生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）宝民一终字第00905号

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案被告温恩田、温永强在与两原告相互撕扯中，使两原告受伤，事实清楚。因此，两原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等诉讼请求中，对其合法的部分，应予以支持。在原告高拴科找被告温恩田谈本组账务问题时，因该账务系被告温恩田在担任九组组长时公布的，被告温恩田应做解释、说服工作，而不应该使矛盾升级，因而被告温思田对致伤原告高拴科的行为应承担一定责任；被告温永强应积极的制止事态发展，不应只为了保护温恩田而与赵彩侠发生撕扯行为，故对致伤原告赵彩侠负有一定责任。就小组帐务问题原告高拴科应向有关管理机关反映，并寻找合理的解决途径，而不应直接到被告温恩田家发生矛盾，使两原告受伤亦有一定责任。对两原告要求被告蔡忠生、任满满赔偿的请求，因两原告所提供的证据均不能证明蔡忠生、任满满致伤两原告的事实存在，故两原告对蔡忠生、任满满的赔偿请求，一审法院不予支持。对原告高拴科主张护理费：13天×60元／天=780元；赵彩侠主张护理费：10天×80元／天=800元；经查明两原告在住院期间护理，应按实际护理天数10天计算，每天应按当地务工

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案被告温恩田、温永强在与两原告相互撕扯中，使两原告受伤，事实清楚。因此，两原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等诉讼请求中，对其合法的部分，应予以支持。在原告高拴科找被告温恩田谈本组账务问题时，因该账务系被告温恩田在担任九组组长时公布的，被告温恩田应做解释、说服工作，而不应该使矛盾升级，因而被告温思田对致伤原告高拴科的行为应承担一定责任；被告温永强应积极的制止事态发展，不应只为了保护温恩田而与赵彩侠发生撕扯行为，故对致伤原告赵彩侠负有一定责任。就小组帐务问题原告高拴科应向有关管理机关反映，并寻找合理的解决途

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第00905号上诉人（一审原告）高拴科，男，生于1969年2月11日，汉族。委托代理人马军良，陕西宝吉律师事务所律师。上诉人（一审原告）赵彩侠，女，生于1971年3月25日，汉族，农民，系高拴科之妻。被上诉人（一审被告）温恩田，男，生于1956年8月19日，汉族。被上诉人（一审被告）温永强，男，生于1981年1月3日，汉族，系温恩田之……