（2017）内04行终197号

根据法律规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，本案上诉人在一审程序中无正当事由未提交申请，故对上诉人的评估申请，本院不予准许。经审理查明，2012年10月因签订矿业权转让合同，上诉人宁城县西泉松山萤石矿的法定代表人变更为陈某。采矿许可的有限期限至2017年12月23日。2015年5月6日，环境保护部等十部委下发了环发[2015]57号通知，其中第四部分坚决整治各种违法开发建设活动中规定：”...对自然保护区设立之前已存在的合法探矿权、采矿权和取水权，以及自然保护区设立之后各项手续完备且已征得保护区主管部门同意设立的探矿权、采矿权和取水权，要分类提出差别化的补偿和退出方案，在保障探矿权、采矿权和取水权人合法权益的前提下，依法退出自然保护区核心区和缓冲区。”此后，内蒙古环保厅等部门联合下发《转发环境保护部等十部委的函》（内环函[2015]167号）、赤峰市环境保护局等部门联合下发《关于转发自治区环保厅关于进一步加强涉及自然保护区开发建设活动监督管理通知的函》（赤环函[2015]42号）、被上诉人宁城县人民政府下发宁政办发[2015]56号通知、被上诉人宁城县国土资源局作出宁国土资发[

根据法律规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，本案上诉人在一审程序中无正当事由未提交申请，故对上诉人的评估申请，本院不予准许。经审理查明，2012年10月因签订矿业权转让合同，上诉人宁城县西泉松山萤石矿的法定代表人变更为陈某。采矿许可的有限期限至2017年12月23日。2015年5月6日，环境保护部等十部委下发了环发[2015]57号通知，其中第四部分坚决整治各种违法开发建设活动中规定：”...对自然保护区设立之前已存在的合法探矿权、采矿权和取水权，以及自然保护区设立之后各项手续完备且已征得保护区主管部门同意设立的探矿权、采矿权和取水权，要分类提出差别化的补偿和退出方案，在保障探矿权、采

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2017)内04行终197号上诉人（原审原告）宁城县西泉松山萤石矿。住所地：内蒙古自治区宁城县黑里河镇东打村。法定代表人陈某，系矿长。委托代理人林某，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁城县国土资源局。住所地：内蒙古自治区宁城县天义镇哈……