民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1854号

上诉人主张其与被上诉人之间存在民间借贷关系，须提供证据证明双方存在借款合意及款项交付事实。现上诉人仅提供证据证明其曾转账交付被上诉人25万元，并主张该款项为借款，但被上诉人予以否认，且称该款项为上诉人对借款的还款，因上诉人未能提供证据证明双方存在借款合意，且在其出借诉争款项给被上诉人后，行向被上诉人借款140万元的行为也不符常理，故本院对其主张难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币5，050元，由上诉人钟银林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　邹　骥二〇一四年十月十日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

上诉人主张其与被上诉人之间存在民间借贷关系，须提供证据证明双方存在借款合意及款项交付事实。现上诉人仅提供证据证明其曾转账交付被上诉人25万元，并主张该款项为借款，但被上诉人予以否认，且称该款项为上诉人对借款的还款，因上诉人未能提供证据证明双方存在借款合意，且在其出借诉争款项给被上诉人后，行向被上诉人借款140万元的行为也不符常理，故本院对其主张难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币5，050元，由上诉人钟银林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　邹　骥二〇一四

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一民）终字第1854号上诉人（原审原告）钟银林。被上诉人（原审被告）赵利明。上诉人钟银林因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第11009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月7日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人黎某、被上诉人赵某到庭参加诉讼。……